Korkeajännitteinen digitaalimittari RK149-20AS-sarjan suurjännitedigitaalimittari

[Marco] Katsoi paljon metrejä.Hänen mielestään HP3458A on kuitenkin paras, vaikka ne esiteltiin yli 30 vuotta sitten vuonna 1989. Joku lahjoitti sellaisen [Marcolle], mutta se näytti virheilmoituksia ja osoitti epävakaata toimintaa käynnistyessään, joten hän tarvitsi korjauksia.
[Marcon] mukaan virhekoodi viittaa ongelmaan monikulmaisessa analogia-digitaalimuuntimessa, mikä tekee mittarista ainutlaatuisen.Mittarissa on 8,5 numeroa, joten normaali muunnosvaihe ei leikkaa sitä.
Hyvä uutinen tästä ongelmasta on, että se tarjoaa meille tekosyyn katsoa laatikon sisälle.Jokainen sisällä oleva emolevy näyttää yhtä monimutkaiselta kuin moderni PC-emolevy.Tällä tarkkuusalueella piirilevy on peitetty räätälöidyllä korkean suorituskyvyn vastusverkolla.
Vakiomenetelmä jännitteen muuntamiseksi numeroksi käyttää kondensaattorin lataamiseen ja purkamiseen tarvittavaa aikaa, ja vaadittu aika edustaa jännitettä.Mittari käyttää useita mahdollisia kaltevuusvastuksia, [Marco] selittää, kuinka mittari käyttää nopeaa ja vähemmän tarkkaa kaltevuutta saadakseen karkean lukeman ja käyttää sitten hidasta ja tarkkaa kaltevuutta tarkentaakseen pienempiä lukuja.
Mukautetussa sirussa on IC ja mukautettu vastusverkko.Jos se epäonnistuu, mittaria on lähes mahdoton korjata ilman, että menemme tehtaan huoltokeskukseen ostamaan uutta piirilevyä noin 3 000 dollarilla.Mukautettu siru näyttää toimivan oikein, eikä vikaantuneen vertailulaitteen vaihtaminen auta.
Mitä seuraavaksi?Osta kaikki piirilevyn osat (noin 100 dollaria) ja vaihda sitten kaikki osat.Pidämme hänen tavastaan ​​poistaa ylimääräiset komponenttijohdot jälleenrakennusprosessin aikana.Aluksi tämä vaikutti mahdolliselta, mutta itsekalibrointi epäonnistui.Näyttää siltä, ​​että mukautettu IC on saattanut olla rikki, joten hän vaihtoi lopulta koko muuntimen.
Tämä poisti suurimman virheen, mutta joissakin mittauksissa oli edelleen ongelmia, mikä aiheutti toisen levyn korjauksen.Kyseinen piiri suorittaa RMS-muunnoksen AC-signaaleille.Mittarissa on useita menetelmiä RMS:n mittaamiseen.
Tämä video on loistava salapoliisi, ja opit paljon korkearesoluutioisista mittareista.Kun kaikki on normaalia, näemme outoja asioita, kuten kondensaattoreina toimivia kaapeleita ja meluisia tuulettimia.
Työskentelin kerran insinöörin kanssa, joka suunnitteli analogisen osan.Hän sanoi, että tämä on valtava ponnistus, ja he ovat tehneet enemmän työtä kuin odottivat.Hän uskoo, että tämä on osa syy siihen, miksi HP/Agilent/Keysight on aloittanut päivitysversion, mutta ei koskaan valmistunut.Vain Flukella on vastaava DMM, ja voidaan sanoa, että 3458 on edelleen paras.Parempien tuotteiden massatuotanto on liian vaikeaa.
Joku sanoi minulle, että AVO8 on paras yleismittari, jonka rahalla voi ostaa.Se on kaiverrettu kiveen, jonka Mooses otti alas vuorelta voiton aikana.Minua johdettiin selvästi harhaan.
Koska AVO8 ei ole yleinen lammen tällä puolella, tämä oli mielenkiintoista luettavaa… http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
Kaipasin AVO 8:aa teini-iässä, mutta niiden hinnat ylittivät kykyni.40 vuotta myöhemmin minulla on Mk II penkilläni.Oudossa tilanteessa, jossa työskentelen venttiiliradion parissa, käytän erittäin mielelläni mittaria oikean syklin kanssa.
Kaikki nämä muita yleismittareita koskevat paremmat käsitykset johtuvat HP3458A:n odotetun sovelluksen väärinymmärryksestä.Sitä ei käytetä yleiseen vianetsintään, vaan puolijohteiden karakterisointiin, ja sen tarkkuus uA- ja uV-alueella on todellakin erinomainen.4-johtiminen mittaustoiminto (katso 6 sidontanapa) ja HPIB-ohjaus ovat lisätodisteita siitä, että sitä käytetään pääasiassa puolijohdelaitteiden karakterisointiin.
Ostin vanhan 5.5 Keithleyn ja ystäväni kalibroi sen.Viime vuonna se oli todella kätevää.Sovittavista transistoreista audiovahvistimien tuloimpedanssin mittaamiseen.
Fluke 77 voi olla hyvä yleiskäyttöinen instrumentti, mutta se ei ole "paras" instrumentti missään ympäristössä.Riippumatta vaatimuksistasi, Fluke myy paremmin: autoja?88V.Räjähdysaltis ympäristö?87V räjähdyssuojattu ankara ympäristö?28 kaksi.Yleinen teollisuus?87V.tietue?287 / 289. Teollisuuden prosessinohjaus?789.
Muiden tehtävien lisäksi, joita 77 ei voi suorittaa ollenkaan, mikä tahansa näistä laitteista pystyy käsittelemään mitä tahansa Fluke 77:n suorittamaa tehtävää suuremmalla tarkkuudella ja laajemmalla kaistanleveydellä.lämpötila?Johtavuus?PWM käyttösuhde/pulssin leveys?taajuus?mikroampeeri?Pyörimisnopeus?Todellinen RMS-jännite?onnea.
Kun se myydään 300 dollarilla Amazonissa, emme voi edes sanoa, että Fluke 77 on budjettivaihtoehto amatööreille.Se on tietysti halvempi kuin muut listatut mittarit, mutta se ei kerro paljoa.(289 myydään tällä hetkellä kiinnostuneille 570 dollarilla).Tosiasia on, että jos käytät mittareita rahan ansaitsemiseen, oikea Fluke maksaa itsensä nopeasti takaisin.Ehkä tarvitset vain 77 toimintoa.Okei, osta 77.
Asia on näin.Ehkä yrityskäyttäjät voivat määritellä tiukasti päivittäiset tarpeensa.Ehkä yritys lähetti 77s teknikot ulos, ja valvojalla oli jotain tehokkaampaa (kuten 87s lämpöpareilla) harvinaisiin tilanteisiin, jotka vaativat lämpötilan mittausta.Tämä näyttää olevan viisasta vähentää ennakkokustannuksia, varkauden tai katoamisen riskiä jne., mutta voit aloittaa päivityksen joka tunti, jonka tuhlaat mittariin.
Harrastajilla on harvoin tiukasti määriteltyjä vaatimuksia, eikä heillä ole poistosuunnitelmaa, jonka avulla kustannuksia voitaisiin poistaa useiden vuosien aikana.Jos meidän on ostettava kaksi mittaria, on yleensä parempi ostaa oikea ensimmäisellä kerralla.
Kärsivällisesti löysin vihdoin käytetyn Fluke 189:n (289:n edeltäjä) Craigslistista alennettuun hintaan.Näyttää siltä, ​​​​että se ei ole koskaan jättänyt laatikkoa ja on täysin merkitsemätön.Minun neuvoni muille harrastajille on ostaa tehokkain käytetty Fluke, johon sinulla on varaa.Se voi olla jopa 77.
En koskaan ymmärrä tämän tyyppisten varusteiden sisäistä toimintaa.Ilmeisesti hän teki, ja oli erittäin mielenkiintoista seurata hänen korjaavan jotain, josta muut ihmiset saattoivat ymmärrettävästi luopua.
Päivittäinen kantomittarini on Fluke 8060A, jonka ostin jo vuonna 1983. Kun Simpson 260 hallitsi teknikon työkalupakkia, se oli peliä muuttava instrumentti, ja 8060A oli edelleen hyvä.Vuoden 1990 tienoilla minun piti lähettää 8060A takaisin Flukelle, koska näytönohjaimen siru oli rikki, mutta korjauksen jälkeen olen käyttänyt 8060A:ta säännöllisesti.Kalibroin äskettäin Keysight 34461A 6,5-numeroisen pöytämittarin.Tilapäisen jännitteen mittauksen aikana Fluke 8060:n poikkeama 34461A:sta sen nimelliskaistanleveydellä oli 1 %:n sisällä.Tämä ei ole huono mittarille, joka on roikkunut sarjassa 30 vuotta edellisestä kalibroinnista.
Minulla on vanha Fluke 80sumthinsumphinA.Noin 20 vuotta sitten ostin viimeisen Fluken varastossa olevan korvaavan LCD-näytön!
Käyttämällä verkkosivustoamme ja palveluitamme hyväksyt selkeästi suorituskyky-, toiminnallisuus- ja mainosevästeidemme sijoittamisen.oppia lisää


Postitusaika: 21.10.2021
  • Facebook
  • linkedin
  • youtube
  • viserrys
  • bloggaaja
Esittelyssä olevat tuotteet, Sivustokartta, Korkeajännitekalibrointimittari, Jännitemittari, Korkeajännitemittari, Digitaalinen korkeajännitemittari, Korkeajännite digitaalinen mittari, Korkean staattisen jännitteen mittari, Kaikki tuotteet

Lähetä viestisi meille:

Kirjoita viestisi tähän ja lähetä se meille