[मार्को] बरेच मीटर पाहिले.तथापि, त्याला वाटते की HP3458A सर्वोत्तम आहे, जरी ते 30 वर्षांपूर्वी 1989 मध्ये सादर केले गेले होते. कोणीतरी [मार्को] ला देणगी दिली, परंतु त्यात काही त्रुटी संदेश दिसले आणि ते सुरू झाल्यावर अस्थिर वर्तन दाखवले, म्हणून त्याला काही दुरुस्तीची आवश्यकता होती.
[मार्को] च्या मते, एरर कोड मल्टी-स्लोप ॲनालॉग-टू-डिजिटल कन्व्हर्टरमध्ये समस्या दर्शवतो, ज्यामुळे मीटर अद्वितीय बनते.मीटरमध्ये 8.5 अंक आहेत, त्यामुळे सामान्य रूपांतरण टप्प्यात ते कापले जाणार नाही.
या समस्येबद्दल चांगली बातमी अशी आहे की ते आम्हाला बॉक्सच्या आत पाहण्याचे निमित्त प्रदान करते.आतील प्रत्येक मदरबोर्ड आधुनिक पीसी मदरबोर्डइतकाच क्लिष्ट दिसतो.या अचूकतेच्या श्रेणीमध्ये, सर्किट बोर्ड सानुकूलित उच्च-कार्यक्षमता प्रतिरोधक नेटवर्कमध्ये समाविष्ट आहे.
व्होल्टेजला संख्येत रूपांतरित करण्याची मानक पद्धत कॅपेसिटर चार्ज करण्यासाठी आणि डिस्चार्ज करण्यासाठी लागणारा वेळ वापरते आणि आवश्यक वेळ व्होल्टेज दर्शवते.मीटर एकापेक्षा जास्त संभाव्य उतार प्रतिरोधकांचा वापर करतो, [मार्को] हे स्पष्ट करते की मीटर खडबडीत रीडिंग मिळविण्यासाठी वेगवान आणि कमी अचूक उतार कसा वापरतो आणि नंतर खालच्या आकड्यांना परिष्कृत करण्यासाठी हळू आणि अचूक उतार वापरतो.
कस्टम चिपमध्ये IC आणि कस्टम रेझिस्टर नेटवर्क आहे.ते अयशस्वी झाल्यास, नवीन सर्किट बोर्ड सुमारे $3,000 मध्ये खरेदी करण्यासाठी कारखाना सेवा केंद्रात गेल्याशिवाय मीटर दुरुस्त करणे जवळजवळ अशक्य आहे.सानुकूल चिप योग्यरित्या कार्य करत असल्याचे दिसते आणि अयशस्वी म्हणून ओळखले जाणारे तुलनाकर्ता बदलून काही फायदा होत नाही.
पुढे काय?सर्किट बोर्ड (अंदाजे $100) साठी तुम्हाला सापडणारे सर्व भाग खरेदी करा आणि नंतर सर्व भाग पुनर्स्थित करा.पुनर्रचना प्रक्रियेदरम्यान अनावश्यक घटक लीड्स काढून टाकण्याचा त्याचा मार्ग आम्हाला आवडतो.सुरुवातीला, हे व्यवहार्य वाटले, परंतु स्वयं-कॅलिब्रेशन अयशस्वी झाले.असे दिसते की सानुकूल आयसी तुटलेला असावा, म्हणून त्याने अखेरीस संपूर्ण कन्व्हर्टर बोर्ड बदलला.
यामुळे मोठी त्रुटी दूर झाली, परंतु काही मोजमापांमध्ये अजूनही समस्या होत्या, ज्यामुळे दुसरा बोर्ड दुरुस्त केला गेला.प्रश्नातील सर्किट AC सिग्नलवर RMS रूपांतरण करते.मीटरमध्ये RMS मोजण्यासाठी विविध पद्धती आहेत.
हा व्हिडिओ एक उत्तम गुप्तहेर कथा आहे आणि आपण उच्च-रिझोल्यूशन मीटरबद्दल बरेच काही शिकू शकाल.जेव्हा सर्वकाही सामान्य असते, तेव्हा आम्हाला काही विचित्र गोष्टी दिसतील, जसे की केबल्स कॅपेसिटर म्हणून काम करतात आणि गोंगाट करणारे पंखे.
मी एकदा एका अभियंत्याबरोबर काम केले ज्याने ॲनालॉग भाग डिझाइन केला.हा खूप मोठा प्रयत्न असून, त्यांनी अपेक्षेपेक्षा जास्त काम केल्याचे त्यांनी सांगितले.त्याचा असा विश्वास आहे की HP/Agilent/Keysight सुरू झाले परंतु अपग्रेड आवृत्ती कधीही पूर्ण केली नाही.फक्त फ्लूकमध्ये तुलना करण्यायोग्य DMM आहे आणि असे म्हणता येईल की 3458 अजूनही सर्वोत्तम आहे.मोठ्या प्रमाणावर चांगल्या उत्पादनांचे उत्पादन करणे खूप कठीण आहे.
कोणीतरी मला सांगितले की AVO8 हे पैशाने खरेदी करू शकणारे सर्वोत्तम मल्टीमीटर आहे.हे दगडावर कोरलेले आहे, जे मोशेने विजयाच्या वेळी डोंगरावरून खाली आणले.माझी दिशाभूल झाली हे उघड आहे.
तलावाच्या या बाजूला AVO8 सामान्य नसल्यामुळे, मला हे एक मनोरंजक वाचन वाटले… http://www.richardsradios.co.uk/avo8.html
मी किशोरवयीन असताना मला AVO 8 ची इच्छा होती, परंतु त्यांच्या किमती माझ्या क्षमतेच्या बाहेर होत्या.40 वर्षांनंतर, माझ्याकडे माझ्या बेंचवर Mk II आहे.जेव्हा मी झडप रेडिओवर काम करतो अशा विचित्र परिस्थितीत, योग्य सायकलसह मीटर वापरण्यात मला खूप आनंद होतो.
इतर मल्टीमीटर्सबद्दलची ही सर्व चांगली कल्पना HP3458A च्या अपेक्षित अनुप्रयोगाच्या गैरसमजातून उद्भवली आहे.हे सामान्य दोष शोधण्यासाठी वापरले जात नाही, परंतु सेमीकंडक्टर वैशिष्ट्यीकरणासाठी वापरले जाते आणि uA आणि uV श्रेणीतील त्याची अचूकता खरोखर उत्कृष्ट आहे.4-वायर मापन फंक्शन (6 बंधनकारक पोस्ट पहा) आणि HPIB नियंत्रण हे अतिरिक्त पुरावे आहेत की ते मुख्यतः सेमीकंडक्टर उपकरणांचे वैशिष्ट्य करण्यासाठी वापरले जाते.
मी जुनी 5.5 किथली विकत घेतली आणि एका मित्राने कॅलिब्रेट केली.गेल्या वर्षी, ते खरोखर सोयीचे होते.ट्रान्झिस्टर जुळण्यापासून ते ऑडिओ ॲम्प्लिफायरच्या इनपुट प्रतिबाधा मोजण्यापर्यंत.
Fluke 77 हे एक चांगले सामान्य-उद्देश साधन असू शकते, परंतु ते कोणत्याही वातावरणातील "सर्वोत्तम" साधन नाही.तुमच्या गरजा काय आहेत हे महत्त्वाचे नाही, फ्लूक अधिक चांगले विकतो: कार?88V.स्फोटक वातावरण?87V स्फोट-पुरावा कठोर वातावरण?28 दोन.सामान्य उद्योग?87V.डेटा रेकॉर्ड?287 / 289. औद्योगिक प्रक्रिया नियंत्रण?७८९.
77 अजिबात करू शकत नाही अशा इतर कार्यांव्यतिरिक्त, यापैकी कोणतेही साधन उच्च अचूकतेसह आणि विस्तृत बँडविड्थसह, Fluke 77 पूर्ण करू शकणारे कोणतेही कार्य हाताळू शकते.तापमान?वाहकता?PWM ड्युटी सायकल/पल्स रुंदी?वारंवारता?microampere?फिरण्याचा वेग?खरे RMS व्होल्टेज?शुभेच्छा
जेव्हा ते Amazon वर $300 मध्ये विकले जाते, तेव्हा आम्ही असे म्हणू शकत नाही की Fluke 77 हा शौकिनांसाठी बजेट पर्याय आहे.अर्थात, सूचीबद्ध केलेल्या इतर मीटरपेक्षा ते स्वस्त आहे, परंतु ते जास्त सांगू शकत नाही.(289 सध्या इच्छुक पक्षांना $570 मध्ये विकले जात आहे).वास्तविकता अशी आहे की जर तुम्ही पैसे कमावण्यासाठी मीटर वापरत असाल तर योग्य फ्लूक त्वरीत स्वतःसाठी पैसे देईल.कदाचित तुम्हाला फक्त 77 फंक्शन्सची आवश्यकता असेल.ठीक आहे, 77 खरेदी करा.
गोष्ट अशी आहे.कदाचित व्यावसायिक वापरकर्ते त्यांच्या दैनंदिन गरजा काटेकोरपणे परिभाषित करू शकतात.कदाचित एखाद्या कंपनीने 77 च्या तंत्रज्ञांना बाहेर पाठवले असेल आणि तापमान मोजमाप आवश्यक असलेल्या दुर्मिळ परिस्थितींसाठी पर्यवेक्षकाने काहीतरी अधिक सक्षम (जसे की थर्मोकपल्ससह 87) धारण केले होते.आगाऊ किंमत, चोरी किंवा तोटा इत्यादीमुळे होणारा धोका कमी करण्यासाठी ही एक शहाणपणाची गोष्ट आहे, परंतु तुम्ही मीटरवर वाया घालवलेल्या प्रत्येक तासाला अपग्रेड सुरू करू शकता.
शौकीनांच्या क्वचितच आवश्यकता काटेकोरपणे परिभाषित केल्या जातात, किंवा त्यांच्याकडे घसारा योजना नाही ज्याचा उपयोग अनेक वर्षांच्या खर्चाला कमी करण्यासाठी केला जाऊ शकतो.जर आम्हाला दोन मीटर विकत घ्यायचे असतील तर प्रथमच योग्य ते खरेदी करणे चांगले आहे.
धीराने, शेवटी मला माझे वापरलेले फ्लूक 189 (289 चा पूर्ववर्ती) क्रेगलिस्टमध्ये सवलतीच्या दरात सापडले.असे दिसते की त्याने कधीही त्याचा बॉक्स सोडला नाही आणि पूर्णपणे अचिन्हांकित आहे.इतर शौकीनांना माझा सल्ला आहे की तुम्हाला परवडणारे सर्वात शक्तिशाली वापरलेले फ्लूक विकत घ्या.ते 77 देखील असू शकते.
मला त्या प्रकारच्या गीअरचे अंतर्गत कार्य कधीच समजणार नाही.साहजिकच, त्याने ते केले, आणि इतर लोक समजूतदारपणे सोडून देऊ शकतील असे काहीतरी त्याचे निराकरण करताना पाहणे खूप मनोरंजक होते.
माझे दैनंदिन कॅरी मीटर फ्लुक 8060A आहे, जे मी 1983 मध्ये परत विकत घेतले होते. जेव्हा सिम्पसन 260 ने तंत्रज्ञ टूलकिटवर राज्य केले तेव्हा ते गेम बदलणारे साधन होते आणि 8060A अजूनही चांगले होते.1990 च्या सुमारास, मला माझे 8060A परत फ्लूकवर पाठवावे लागले कारण डिस्प्ले ड्रायव्हर चिप तुटली होती, परंतु त्या दुरुस्तीनंतर, मी नियमितपणे 8060A वापरत आहे.मी अलीकडे Keysight 34461A 6.5 अंकी बेंचटॉप मीटर कॅलिब्रेट केले.तात्पुरत्या व्होल्टेज मापनाच्या वेळी, फ्लुक 8060 चे 34461A वरून त्याच्या रेट केलेल्या बँडविड्थमधील विचलन 1% च्या आत होते.शेवटच्या कॅलिब्रेशनपासून 30 वर्षांपासून किटमध्ये लटकत असलेल्या मीटरसाठी हे वाईट नाही.
माझ्याकडे जुना Fluke 80sumthinsumpthinA आहे.सुमारे 20 वर्षांपूर्वी, मी शेवटची बदली एलसीडी खरेदी केली होती जी फ्लूकसाठी स्टॉकमध्ये होती!
आमची वेबसाइट आणि सेवा वापरून, तुम्ही आमच्या कार्यप्रदर्शन, कार्यक्षमता आणि जाहिरात कुकीजच्या प्लेसमेंटला स्पष्टपणे सहमती देता.अधिक जाणून घ्या
पोस्ट वेळ: ऑक्टोबर-21-2021
